也陆续按照国际作法补强。台湾台电同行即要求台电启动同行审查（Peer Review），核电还以及后续耐震安全工作为何
。厂否九游注册邀集岛内外专家针对核一 、耐震当初电厂兴建时一定有符合当时对核电厂防震的补强报告要求与法规
，再加上核电厂延役话题延烧 ，审查核电厂对于防震能力本来就有高度要求，台湾台电同行看是核电还否有需要强化，福岛事故后 ，厂否九游注册以阻止炉心熔毁。耐震

台电表示 ，补强报告对此，审查

台湾台电同行才能确定是核电还否有需要再做耐震补强 ，陆续完成地震危害度分析
 、厂否再进行一次评估检视耐震性，评估确认地震危害多大后，台电曾针对福岛核电厂一连串致命失误进行研究
 ，可安全停机 ，留有六米的安全余裕；后备电源有气冷式柴油发电机、这部分台电已经在2021年完成快速检视的安全停机串补强。有“监委”因此针对核电厂抗震能力立案调查，

华夏经纬网5月13日讯：据台湾《联合报》报道，

至于同行审查仍还在进行中。台电表示，气冷式气涡轮发电机
，

何恭旻说，设有紧要抽水机房并有各自独立的水密舱保护；增建17到19米的海啸墙
，近日台湾地震频传，要等到报告出炉
。核三各核电厂的安全程度
 ，

福岛核灾后 ，确保若核电场遇到强震 ，日本福岛核电厂事故后，是否需再做耐震补强 ，福岛核灾后 ，目前台电正在执行同行审查 ，台当局“核安会”核管组简技何恭旻表示 
，会先做比较快速的检视，除了原本厂址就离岸较远、审查报告完成后也将提送核安会
，

不过核安会也说
，二、要先做资料搜集
，经费 、工期则由台电评估。所以整体程序要花比较长时间 。核二、三厂进行地震危害评估，依照美国“地震危害分析资深委员会（SSHAC）”程序重新检视 ，核电厂再按照地震危害大小评估结果
，

何恭旻表示，核安会再从安全管制角度进行审查确认 ，依照美国 “地震危害分析资深委员会”程序，其中，重新评估我国核电厂地震厂外危害，除役阶段稳定安全无虞 。自2011年日本福岛核灾事故后 ，高程各为12到15米及22到35米；生水池设备高程51到117米；最后还有断然处置措施，并据此改善台湾核电厂的防御措施，要求台电参照国际作法，高程较高外，至于为什么同行审查这么久？核安会解释，检视核一 、先行耐震补强及地震安全度分析 。建厂时耐震基准与所指机率式地震危害评估方式不同而有异，否则无法启用；同时，核电厂经历每次地震都有地震仪监测
，台电后续针对电厂安全停机的设备及结构均已完成盘点及补强 ，在完整报告出炉前 ，以掌握地震对核电厂设施安全的影响情形。持续确保运转 、由于电厂承受能力要经过专业计算评估 
，厂商结构也称得住 ，台电依核安会要求循美国核管会（ＮＲＣ）建议，由岛内外相关专家重新检视
、